Anna Skjervum sin debutroman Kvelertak kom ut i 2019, jeg leste den, og mottakelsen her hos meg var ikke bare positiv. Siden jeg skrev i omtalen min at puslespillbitene falt på plass mot slutten, var dette halmstrået jeg klamret meg til, da jeg leste Skjervums utgivelse av året.
I En historie om kjærlighet møter vi en ung kvinne som begynner behandling hos en psykolog, og etter hvert utvikler det seg en slags forbindelse mellom dem. For hovedkarakteren Sara, er psykiatrien en ny erfaring. Som lykkelig gift tobarnsmamma har hun alt det ytre på plass. Noe inni henne er likevel ødelagt, og for å ikke gå til grunne søker hun hjelp.
De neste årene møter Sara til ukentlige samtaler med psykologen Bjørn. Psykiatrien er en formell verden med diagnoser og metoder, men psykologen Bjørn er varm og nysgjerrig. Sara opplever en nærhet til psykologen som stadig blir vanskeligere. Etter hvert som relasjonen til Bjørn utvikler seg, blir Sara usikker på hva slags forhold dette egentlig er.
En pasient nærer nok etter vært følelser for behandleren sin, det er forståelig. Det er jo denne som lytter til problemene, som enten ikke er delt med andre, eller som alle andre er dritlei av å høre på. Sara stiller høye krav til Bjørn, hun fremstår for meg som beregnende, når hun vurderer hvordan hun vil fremstå, og ser med et kynisk blikk på mekanismene i terapisituasjonen.
Det sier seg selv at mange av de som går til psykologisk behandling, ikke nødvendigvis fungerer dårlig i samfunnet, men Sara tror jeg rett og slett ikke på. Mannen er forståelsesfull og gjør livet lett for henne, så også de to barnehagebarna deres. Hun er på høyden på jobben, og alt ytre fungerer godt. Derfor er det rart at hun "truer" med selvmord hver gang hun er hos Bjørn, og grunnen hun har til å trenge samtaler, vil hun helst unngå å snakke om.
Psykologen snakker om forskjellen på å bli sånn og å være sånn, at noe er arv og noe er miljø, og han prøver med personlighetstester å finne grenselandet mellom nevrose og psykose. Jeg lærte litt om psykologi som fagfelt, mens jeg leste om Bjørn og Saras kartlegging av Saras vanskelige følelser.
Mens jeg leste så ventet jeg på denne forløsningen som kom sent i Kvelertak, men forgjeves. Romanen førte liksom ikke noe sted, og selv om det var interessant å lese om en konsultasjon hos psykolog, så ble det veldig mye repetisjon, siden hele historien utspiller seg her.
I henhold til markedsføringsloven er jeg forpliktet til å merke bokomtaler som er skrevet på grunnlag av et mottatt leseeksemplar fra forlaget, med «reklame». At jeg har mottatt et frieksemplar påvirker ikke det jeg skriver om boken.